Adopter un outil, et se conformer à son meta-modèle ?

Cela présentait deux inconvénients :

- Le coût de la licence des outils pour l'Université, à payer ou à tenter de négocier.

- La pertinence du méta-modèle sous-jacent, et sa visibilité qui se doit d'être totale dans le contexte d'un cours théorique.

Oser autre chose, à partir de savoir-faire disponibles ?

Les cartes des urbanistes ne sont elles pas que des descriptions graphiques, sensées être cohérentes entre elles ?

Passer de modèles formels à des modèles de publication graphiques n'est-ce pas une (simple?) question de transformation de modèles ?
N'y a-t-il pas des technologies XML pour ça ? .

Henry Boccon-Gibod