SOA, Miam Miam !
L’événement
Jeudi 5 octobre, a eu lieu à Paris la première grand-messe SOA en France, remarquablement organisée par Le Monde Informatique.
IBM, Oracle, BEA, SUN, Software AG, Ilog..., le Who’s who de l’offre logicielle SOA était présent, sponsorisant l’événement.
Plusieurs
centaines de participants ont assisté à cette journée. Olivier
Rafal, rédacteur en chef du www.lemondeinformatique.fr, avait même
organisé une transmission live, sur le Web, de la première table ronde,
permettant aux internautes de poser des questions aux intervenants.
Un lieu prestigieux, Ave George V, beaucoup de monde, un buffet de
qualité, tout était réuni pour faire de cet événement une réussite.
D’ou vient donc que j’en suis sorti avec un sentiment très fort de frustration et une envie forte de réagir face aux discours que j’ai entendus ?
Ce
ne sont pas les petits défauts de logistique, tels qu’un réseau Wi-Fi
qui a refusé de fonctionner pendant toute la matinée ; c’est beaucoup
plus profond, essayons de comprendre pourquoi.
SOA, les dangers majeurs
- Un concept “attrape-tout”
Il est quand même extraordinaire que tous les intervenants de la journée S0A ne soient tombés d’accord que sur un seul point :
“Nous ne sommes pas capables de donner ...
une définition précise de ce concept !”
Chacun y est allé de sa définition, floue, longue, complexe, pleine de
mots creux. Pour couronner le tout, ont été projetés des schémas
Powerpoint merveilleux, avec 50 boîtes et autant de flèches, montrés en
15 secondes, totalement incompréhensibles !
Chargé d’introduire la journée, henry Peyret, du cabinet d’études
Forrester, a été le premier à donner une définition de SOA qui, selon
lui : “Permet à tous les fournisseurs de mettre ce qu’ils veulent
derrière SOA”.
Il a évidemment parlé du successeur de SOA, DBA (Digital Business Architecture), dont j’ai déjà dit tout le mal que j’en pensais.
C’est probablement une manière de confirmer, dans un langage plus simple :
“SOA, personne ne sait ce que c’est, donc, inventons immédiatement la suite, autre acronyme sur 3 lettres, cela va de soi.”
J’ai été aussi frappé par le fait que Forrester n’avait pas les
ressources suffisantes pour ... traduire en français les 10 supports
utilisés pendant son exposé. Il n’était, hélas, pas le seul, ce qui
montre à quel point la notion de “qualité de service” est loin de leurs
préoccupations.
J’espère que ce n’est qu’un problème de moyens et
non pas une impossibilité intellectuelle à traduire dans la langue de
Molière tous les concepts et mots creux qui étaient utilisés.
- Un Pot-pourri de tous les mots magiques
J’avais
commencé à comptabiliser le nombre de fois où les mots à la mode
étaient prononcés, mais j’ai vite renoncé tant c’était permanent ; ils
y sont tous passés :
- Intégration
- Gouvernance
- Urbanisme
- Niveau de maturité
- Alignement avec le business (probablement le plus utilisé)
- ....
J’ai beaucoup souri quand j’ai entendu, lors d’une table ronde, que la
France avait un grand avantage vis-à-vis des USA dans le domaine SOA,
grâce à notre démarche hexagonale MOA/MOE. Même Merise a été
appelée à la rescousse de SOA !
Le bouquet a été atteint avec l’utilisation, par plusieurs orateurs, de l’idée que SOA était l’équivalent du Saint Graal, que l’on pouvait espérer atteindre dans 15 ans ou ... jamais !
- SOA, réservé aux grands comptes
Cabinets d’études et éditeurs ont, unanimement, proclamé que seuls les grands comptes pouvaient investir sur SOA. Investir, le mot magique était prononcé.
Les grandes entreprises, un gibier de choix !
Pourquoi réserver SOA aux grandes organisations ?
La réponse est
simplissime : ce sont les seules qui peuvent investir des millions
d’Euros, pendant plusieurs années sur l’intégration” de SOA dans leur
Système d’Information.
Après les ERP et les CRM, il devenait urgent de trouver quelle était la nouvelle potion magique qui permettrait aux grands fournisseurs de faire de grands festins d’euros, à la santé de leurs grands clients.
SOA
semble bien placé pour jouer ce rôle, si les DSI ne réagissent pas
rapidement en revenant sur terre, avec une vision pragmatique et
raisonnable.
- Entreprise Agile et S0A
Agilité,
flexibilité, souplesse, réactivité, ces concepts, sous toutes leurs
formes, ont été évoqués pour justifier l’urgence de passer à SOA.
Il
faudra que l’on m’explique, un jour, comment des projets S0A de
plusieurs années sont compatibles avec les développements de services
en quelques semaines !
Il y a là un grand écart calendaire que j’ai beaucoup de mal à assimiler.
En écrivant ces lignes, je prends le risque de me fâcher avec tous
les fournisseurs présents et LMI, l’organisateur de cet événement.
J’espère qu’ils auront, tous, l’intelligence de comprendre que j’essaye
de leur rendre un grand service en les alertant sur les dangers de
leurs discours, de leurs démarches.
Continuer
sur cette voie est le plus sur moyen de tuer, rapidement, la poule aux
œufs d’or qui les fait vivre. Des DSI, de plus en plus nombreux,
refusent ces discours creux, flous, leur demandant d’investir des
millions, pour voir.
SOA : Simple, Opérationnel, Accessible ?
Existe-t-il une alternative à cette vision maximaliste, intellectuelle, coûteuse, longue, irréaliste, de SOA ? Oui, heureusement !
Des milliers d’entreprises, souvent moyennes, utilisant déjà les solutions industrielles proposées par les fournisseurs leaders du Web 2.0, eBay, Amazon, Yahoo ou Google, ont découvert, et utilisé, les Services Web pour répondre à leurs besoins métiers.
Un mot était “persona non grata” durant cette journée, Mashup !
Pourquoi
? MashUp représente ce qui fait très peur à tous les apôtres du
“SOA-Miam Miam”, des solutions opérationnelles, efficaces, simples,
économiques, dont les bénéfices actuels, vus par les Directions
Générales, sont les mêmes que ceux promis par SOA dans... 15 ans.
La veille de cette journée, Google avait mis, gratuitement, plus de 1200 Services Web à la disposition de tous les utilisateurs d’Internet ; chacun peut, aujourd’hui, ajouter l’un de ces services à son site Web.
Heureusement que quelques conférenciers ont su garder les pieds sur terre pendant cette journée.
Jon
Udell, Infoworld, du groupe Computerworld, a été l’un des seuls
orateurs à oser parler de réalisations opérationnelles, telles que
celles de Amazon.com, qui met des Services haut de gamme, la logistique
par exemple, à la disposition de milliers de clients ; je l’en remercie.
Le représentant de Bouygues Telecom a présenté sa démarche SOA en lui donnant le nom de GBS (Gros Bon Sens). Décidément, ce sont toujours les mêmes qui savent prendre des décisions sans être esclave des modes !
Amis DSI des grandes entreprises, que je vais rencontrer avec
plaisir dans quelques jours, à la grand-messe annuelle du Cigref, les
idées véhiculées par SOA sont importantes et utiles.
Il ne tient
qu’à vous de choisir un SOA, Simple, Opérationnel, Accessible, en
résistant aux discours “complexifiants” de fournisseurs qui espèrent,
ainsi, faire transiter de nombreux millions d’euros de vos poches vers
les leurs.
A vous de choisir ! Ne vous trompez pas !
Merci, vous formulez par écrit ce que beaucoup (et beaucoup est un peu gentil) pensaient en sortant de la conférence.
Rédigé par: nferay | le 08/10/2006 à 12:51
Finalement c'est quoi SOA ?
Un concept ? si c'est un concept c'est inutile...
Rédigé par: Kaoru | le 08/10/2006 à 14:11
En juillet 2005 Martin Fowler a donné une très bonne définition de SOA: Service Oriented Ambiguity ;)
http://www.martinfowler.com/bliki/ServiceOrientedAmbiguity.html
Rédigé par: Aurélien Pelletier | le 08/10/2006 à 20:47
De mon côté, Louis, pas de souci... En revanche, et je l'ai déjà dit également, je trouve très bizarre d'opposer Mashup et SOA. Pour moi, les deux sont complémentaires. La SOA est une façon d'organiser son système d'information et donc de concevoir des services, le mashup une façon de penser l'accès à différents services à partir de son poste de travail. D'ailleurs, Jon Udell (et Didier Girard dans le supplément SOA que nous avons publié le lendemain de la conférence) l'a bien dit, le client riche - le plus apte à réaliser des mashups - est le meilleur ami des SOA.
Pour vos réactions si vous étiez là jeudi, n'hésitez pas :
http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/2006/10/idg_soa_forum_p.html
Rédigé par: Olivier Rafal | le 08/10/2006 à 23:12
Excellent résumé !
Les cabinets de conseil n'ont pu y assister : avaient-ils peur de questions douloureuses ? :)
Monsieur Naugès, si vous êtes disponibles le 19 octobre au matin, venez assister au petit déjeuner de l'architecture que je présenterai à Paris. Plus de détails ici : http://www.octo.com/fr/com/octodej_191006.html
Il s'agit d'architecture d'intégration certes, mais la dernière partie, concernant la démystification de SOA vous intéressera surement...
David Alia
Rédigé par: Byalpel | le 10/10/2006 à 10:45
Pourquoi alors, ne pas tout simplement organiser un évènement SOA "indépendant"?
En ce qui me concerne, je suis prêt à venir présenter un sujet sur la réutilisation des services dans une SOA. En effet, je constate que les grandes organisations ne sont pas forcément les plus simples à fédérer autour d'une SOA.
J'ai une expérience en matière d'organisation et je voudrais partager les techniques que je met en oeuvre pour préserver une certaine agilité MALGRE une SOA.
Robin
Rédigé par: Robin Mulkers | le 18/10/2006 à 08:43
Bonjour,
J'arrive un peu après la bataille.
J'ai eu la chance d'assister à ce non évènement hilarant... Tellement hilarant que même certains intervenants sponsors ne maitrisaient même pas leur présentation.
J'en ai simplement retiré que SOA était la tarte à la crême que nous servaient nos fournisseurs à la fin du siècle dernier sous le nom de BPR...
Je reviens d'une autre approche plus pragmatique faites par le Gartner, mais c'est amusant que dès que l'on creuse le sujet, ces consultants bafouillent leurs concepts.
Le réutilisable de partout, nous le faisions déjà dans les années 80, avec du simple Pascal voire du Modula2 ou du Smalltalk (sans aller jusqu'à Prolog) 8-)
Rien de nouveau sous le soleil...
J'aurais bien aimé être à la réunion du Cigref, Didier Lambert est une personnalité que j'apprécie hautement...
Merci pour ce papier que j'ai trouvé rafraichissant ! ;-)
Rédigé par: L'Papy | le 10/11/2006 à 10:19